"El poker puede ser el hobbie más rentable que hayas tenido jamás o el quebradero de cabeza más grande que puedas imaginar. En tus manos está elegir la luz o el lado oscuro de la fuerza. Se responsable y disfruta o mejor..¡disfruta! y se responsable." [Boltrok]

jueves 29 de julio de 2010

Si ligo sigo y si no, me tiro


El pareado del título se refiere a un tipo de jugador que nos encontramos en  las mesas y en el que , por momentos, algunos de nosotros también tenemos la tentación de convertirnos. Se trata de lo que en inglés denominan “set farmers” (literalmente “granjeros de tríos”).
Este individuo es muy común sobre todo cuando jugamos en mesas de diez jugadores. Vamos a ver cómo enfrentarnos a ellos en primer lugar y, luego, como evitar convertirnos en uno de ellos.
Su estrategia es básicamente jugar todos los pares ; abriendo la mesa o con posición y viendo una subida, venga esta de donde venga. En el flop, se limitan a subir o, lo más sutiles, a simplemente ver cuando ligan  el trío foldeando sus cartas al medio el resto de las veces.
Yo defiendo una idea un tanto polémica ante la “escuela matemática” y es que ante estos jugadores podemos tirarnos en la última calle o antes, sean cuales sean las pot odds ya que todo dinero ahorrado es dinero que ganamos en el largo plazo.
Puede sonar un poco exagerado pero es que hay jugadores con los que la certeza de la fuerza de mano es muy cercana al 100%.
¿Cómo identificamos al amigo en cuestión?
El set farmer arquetípico tiene principalmente dos características:
1)      Tiene un VPIP bajo (rondando el 10%) y un PFR separado de su VPIP (pongámosle un 5%) ya que hace mucho cold call cuando la mesa le viene abierta con una subida.
2)      Su Raise to c-bet(el % de veces que nos sube nuestra apuesta de continuación) es ridículamente bajo normalmente de un 10% o menor, es decir, sólo nos va a subir o continuar en la mano ¡con los cañones de Navarone!
Creedme que este tipo de jugador existe en las mesas de NL200 ¡y gana dinero! De verdad que no entiendo quien en su sano juicio, aparte de un servidor, puede dejarse la caja contra estos jugadores.
Precisamente el hecho de ser tan translúcida su estrategia hace que le sea muy difícil obtener la caja del rival cuando ligan su set por lo que están perdiendo dinero automáticamente en el flop haciendo fold ante nuestras apuestas de continuación (que deben ser masivas ante este tipo de rival).
El problema viene cuando pensamos que tenemos una buena mano, el flop es complicado y no reconocemos a tiempo a nuestro rival, por ejemplo:
€0.50/€1 No Limit Holdem (NL100€)
10 Players

Stacks:
MP2 (€180.57)
Hero (SB) (€112.25)

Pre-Flop: (€1.50, 10 players) Hero is SB K
K
4 folds, MP2 raises to €3, 3 folds, Hero raises to €12, 1 fold, MP2 calls €9
La estadísticas que luce mi rival son VPIP:10/PFR:6/AF:1.8 con un Raise to c-bet de 9%
Flop: 10 2 8 (€25, 2 players)
Hero bets €20, MP2 calls €20
Aquí pienso que puedo tener la mejor mano y debo protegerla en el turn sobre todo ante color y escalera .
Este es el error crítico: un jugador como este no hace call a un 3-bet de la ciega con nada más allá de AA-22 y quizás AKs. Su call en el flop significa que estoy muerto por muchos cowboys que llevemos en la mano.
Turn: 9(€65, 2 players)
Hero bets €42, MP2 calls €42
Sinceramente, creo que nos podemos plantear ¡un check/fold en el turn!
River: 4(€149, 2 players)
Hero bets €38.25, MP2 calls €38.25
Y si nos entra el juicio demasiado tarde (léase en el river) no malgastar nuestros últimos 38€ en el river (a pesar de que los matemáticos digan que es una salvajada lo que digo).

Final Pot: €225.50
MP2 shows
8
8

¿Sorpresa?
No debería serlo y analizando en frío creo que es imposible que este jugador nos haga ese call en el turn con un overpair peor que el nuestro (JJ-QQ) o algo que no sea un trío.
El hecho de que ganemos un par de cajas en jugadas como esta puede llevarnos a convertirnos en set farmers poco a poco. No es fácil jugar conectores y ases del mismo palo o poner la tercera apuesta casi por defecto en lugar de hacer call (se necesita jugar muy agresivo y no permitir llegar a ver las cartas muchas veces).
Si nos aferramos al axioma del título “Si ligo sigo y si no, me tiro” nos vamos a convertir en perdedores automáticos ante los buenos jugadores o, como mal menor, nuestro juego va a seguir sirviéndonos sólo durante unos pocos niveles legando al colapso total en NL200 y superiores.

¿Cómo debo empezar a borrar el “set farming” de mi mente?
Lo más efectivo es poner la tercera apuesta con mucha más frecuencia eligiendo los escenarios adecuados (un jugador abre la mesa muy frecuentemente y/o lo hace desde últimas posiciones, etc).
Si elegimos simplemente hacer call a una subida con un par en la mano tenemos que ser conscientes de que necesitamos llevarnos un número mínimo de flops “adecuados” en los que no liguemos.
¿Cómo? Robando el bote, descaradamente:
€0.50/€1 No Limit Holdem (NL100€)9 Players

Stacks:
MP3 ($99)
Hero (BB) ($108.20)

Pre-Flop: ($1.50, 9 players) Hero is BB 5
5
4 folds, MP3 raises to $3.50, 3 folds, Hero calls $2.50

Flop: 6
A3($7.50, 2 players)
Hero checks, MP3 bets $5.62, Hero raises to $14.99, MP3 folds
Es cuestión de hacer números y averiguar nuestro % de éxito en estos robos para que mi “set farming” no sea tan descarado y, por otro lado, me acaben pagando la caja entera cuando lo haga con el trío ligado.


Artículo publicado en la revista Planet-Poquer Nº24 Diciembre 2009

martes 13 de julio de 2010

No todo va a ser llorar

Como en la vida todo no es llanto y esto parece ultimamente el blog de un desquiciado vamos a poner un bote de los bonitos, sin nada que analizar pero de esos que te gusta ganar. Que se jodan los 80/20 (mira que tenia miedo que me hicieran escalera).


$1/$2 No Limit Holdem • 9 Players

Generated by weaktight.com.

UTG$165.70
UTG+1$427.45
MP1$273.20
MP2$64.70
MP3$232
CO$78.90
Hero (BTN)$462.75
SB$208.55
BB$200
  • Pre-Flop ($3, 9 players)Hero is BTN
  • dA sA
3 folds, MP2 calls $2, MP3 raises to $9, 1 fold, Hero raises to $32, SB goes all-in $208.55, 1 fold, MP2 folds, MP3 goes all-in $232, Hero calls $200
  • Flop ($676.55, 3 players, 2 all-in)
  • dQ s7 cA
  • Turn ($676.55, 3 players, 2 all-in)
  • h3
  • River ($676.55, 3 players, 2 all-in)
  • hT
  • Final Pot: $676.55
  • Hero shows
  • dAsA
  • SB shows
  • sKdK
  • MP3 shows
  • cKhK
  • Hero wins $673.05 (net +$441.05)
  • SB lost $208.55
  • MP2 lost $2
  • MP3 lost $232

lunes 28 de junio de 2010

La crueldad del poker

Llevo dos meses horribles en lo que al juego se refiere y en lo personal, con un eterno ingreso hospitalario de mi padre que parece por fin tener fin (aunque habrá de volver a quirófano).

Posiblemente, lo juicioso en este perido de tiempo hubiera sido no jugar al poker pero a veces el poker es también un buen refugio porque, al menos, cuando juegas estás pensando en el juego y en nada más.

No obstante el poker me tenía reservado para estos dos meses una de esas sopresas amargas, una rachita de -20 cajas en EV y mierda a paletadas en lo que no es EV.


¿Por qué es tan cabrón este juego?

Sólo le pedía entretenimiento y desestress y me da palo tras palo.

Todos los años tengo una rachita de estas y teniendo en cuenta que juego escasamente 330.000 manos al año pues es dificil de llevar ya que baja bastante el winrate. Si comparamos con los chalaos que juegan 100k manos al mes ¡estaría en mi primer año de poker!

Lo que a veces me pregunto es cuando coño se va a equilibrar todo esto. Bueno, la respuesta ya la se: NUNCA. En los 4 o 5 años que llevo en esto siempre he tenido el EV deficitario, muy deficitario. Y no se trata de que en Bossmedia no se vean los showdowns o algo asi, no. En estos dos meses no he jugado en NostrumPoker.

En fin, supongo que soy un tio con bastante mala suerte. Bueno, tengo constancia de ello, en general el azar nunca me ha sido favorable.

El único consuelo que me queda (a mi y a vosotros) es que si aún así soy capaz de ganar regularmente a esto, cualquiera puede hacerlo, incluso con un ligero toque de cenizo.

Por cierto, que con todos estos líos no tengo ni tiempo ni ganas de escribir o estudiar algo relacionado con el poquer, asi que el retorno serio al blog queda en wait permanente.

La mano mas cachonda de hoy (amén de perder KK vs QQ y set over set) ha sido esta:

$1/$2  No Limit Holdem • 8 Players

Generated by weaktight.com.

Hero (UTG)$404.50
UTG+1$124.45
MP1$215.50
MP2$94
CO$197
BTN$94.85
SB$412.45
BB$200
  • Pre-Flop ($3, 8 players)Hero is UTG
  • cT sT
Hero raises to $6, 6 folds, BB calls $4
  • Flop ($13, 2 players)
  • hT d6 h9
BB checks, Hero bets $8.50, BB raises to $29, Hero raises to $73.50, BB goes all-in $194, Hero calls $120.50
  • Turn ($401, 2 players, 1 all-in)
  • s9
  • River ($401, 2 players, 1 all-in)
  • sK
  • Final Pot: $401
  • BB shows
  • d9c9
  • Hero shows
  • cTsT
  • BB wins $397.50 (net +$197.50)
  • Hero lost $200

sábado 19 de junio de 2010

lunes 14 de junio de 2010

Los badbeats que cuestan dos cajas

Llevo una triste y prolongada racha en la que básicamenteligo cuando los gañañes ligan más que yo y, claro, voy con todo al centro en situaciones sin esperanza (ni matemática ni de la otra) perdiendo mucho dinero.

Con todo lo que ha llovido, es curioso que cada vez acepto de peor grado los designios del destino en general y del poker en particular.

Hoy mismo me he enfrentado a una situacion "estandar":

$1/$2 No Limit Holdem • 8 Players

Generated by weaktight.com.

UTG$122.70
UTG+1$448.85
MP1$203
MP2$172.60
CO$100
BTN$185.80
Hero (SB)$218.70
BB$165.50
  • Pre-Flop ($3, 8 players)Hero is SB
  • sT dT
4 folds, CO raises to $7, BTN calls $7, Hero calls $6, BB calls $5
  • Flop ($28, 4 players)
  • cK cJ cT
Hero checks, BB checks, CO bets $18, BTN calls $18, Hero goes all-in $211.70, BB folds, CO folds, BTN calls $160.80
  • Turn ($436.50, 2 players, 1 all-in)
  • sK
  • River ($436.50, 2 players, 1 all-in)
  • s7
  • Final Pot: $436.50
  • BTN shows
  • dKdJ
  • Hero shows
  • sTdT
  • BTN wins $400.10 (net +$214.30)
  • Hero collects $32.90 (net -$185.80)
  • BB lost $7
  • CO lost $25

Cuando pierdes un 80/20 no pasa nada. En el fondo, si ganamos es precisamente porque estos lances existen. El problema es que cuando llevas unas 30.000 manos even y el EV te debe más de 1.000BB cada badbeat es un puñal que te va minando la moral.

Es en este momento cuando no hay que perder la cabeza y hay que seguir jugando sólido, buscando situaciones de ventaja y dándole duro a los gañanes. Pero no, a veces errores tan básicos como querer recuperar en esa misma sesion de 1.000 manos nos hacen jugar de manera tan imbecil como esta:

Rival: 26/12/3 en sólo 100 manos

$1/$2 No Limit Holdem • 9 Players

Generated by weaktight.com.

UTG$248.90
UTG+1$465.35
MP1$241.65
MP2$210.05
MP3$181.30
CO$101.25
BTN$234.60
Hero (SB)$200
BB$154.55
  • Pre-Flop ($3, 9 players)Hero is SB
  • hJ dJ
UTG raises to $7, 6 folds, Hero raises to $23, 1 fold, UTG raises to $71, Hero goes all-in $200, UTG calls $129
  • Flop ($402, 2 players, 1 all-in)
  • h3 d4 cA
  • Turn ($402, 2 players, 1 all-in)
  • cK
  • River ($402, 2 players, 1 all-in)
  • cJ
  • Final Pot: $402
  • Hero shows
  • hJdJ
  • UTG shows
  • hKdK
  • UTG wins $398.50 (net +$198.50)
  • Hero lost $200

De esta sencilla y tragicómica manera pasamos de ser los sharks con un 80/20 a favor a ser los "donantes  del 20" con un 80/20 en contra.

¿Qué necesidad hay de pushear esta mano sin stats del rival? Ninguna ¿Por qué lo hice? Puro tilt.

Podemos buscarle tres pies al gato con sus horribles stats, su horrible tamaño de 4-bet y lo que querais.

Al final, sesion con -250BB que me debe el EV (a sumar a las 1.000B ya contraidas), cara de tonto y a escribir un post para que al menos otros, no cometan las mismas estupideces.

Al menos una cosa, he hecho bien. Apagar el ordenador, escribir este post y ponerme a leer un libro.

Al fin y al cabo, los gañanes seguirán estando ahí mañana. Sólo hay que tratar de no convertirnos en uno de ellos.