Conclusiones a los artículos Plugging leaks #1, #2 y #3 de Holdem Manager

Estos días he estado repasando un poco mis stats de Nl100 y Nl200 basándome en los artículos Plugging leaks #1, #2 y #3 de Holdem Manager. Estos artículos, escritos en principio para NL 6max (mesa corta) son fácilmente adaptables para otras modalidades.

De hecho podemos sacar conclusiones y datos específicos para la base de datos que tenemos recogida, de tal manera que las conclusiones sean específicas no solo para nuestra modalidad sino incluso para los jugadores/sala en que jugamos (lo que llamamos metajuego).

Los susodichos artículos son una especie de test para detectar leaks o defectos en nuestro juego. Los creadores de Holdem Manager han definido reports y filtros que sacan a la luz datos de los que se habla en los citados artículos.

El primero de ellos habla de estadísticas generales, el segundo sobre preflop, ataque y defensa de ciegas y situaciones postflop con pares, conectores, etc y el tercero se centra en como jugamos los botes en que nuestra apuesta de continuación es raiseada (bien con un raise normal bien con los míticos y siempre molestos miniraises). A veces, estos artículos se basan en post famosos de los foros de 2+2.

Creo que es una muy muy buena iniciativa por parte de los creadores de Holdem Manager que periódicamente parece que añadirán artículos y elementos de revisión. No se si cobrarán por eso en un futuro, de momento, todo viene con las actualizaciones e incluido en el precio inicial (y único).

Me tomaré un mes de vacaciones en Agosto y dedicaré tiempo a mejorar algunos de los leaks detectados.

Un rápido resumen de los aspectos a mejorar detectados en mi juego son:

01) Debo raisear más en botes con 1 o 2 limpers preflop con cartas que estoy haciendo Call.

Debo determinar criterios para ver que jugadores son más idóneos para hacer este movimiento.

02) Hacer mucho más 3-bet a gente que raisea desde late y tiene preflop raise altos.

Hacerlo con un rango del tipo 88+, AJ+, KQ y mezclar con manos especulativas como suited connectors.

03) Aumentar mi Steal from SB que era ridículamente bajo y estaba jodiéndome los porcentajes de robo de ciegas. Actualmente ya llego al 30% con fluidez tras detectar este megaleak.

04) Hago mucho Call en Flops con manos marginales (TP bad kicker sin redraws) y esto disminuyes mucho mi agresividad global y en el flop en particular.

Aunque suelo afinar leyendo manos me meto en botes absurdos de los que tengo que acabar tirándome ante una puesta (sea de farol o no, no tengo mano para aguantarla). Debo fijarme más en las estadísticas de la siguiente calle de mis rivales y definir los flops ideales para hacer esto. De momento reducir drásticamente estos calls (más Fold directamente y algún raise (C/R o raisear las C-bet).

05) Subir en el Flop en botes multiway con manos especulativas para aislarme contra malos o conseguir freecards (y mezclar con las subidas de sets, etc)

06) Necesito un poco más de 2-barrel y 3-barrel (en NL100 tenía bastante más).En NL200 tengo un winrate más alto que en Nl100 pero seguramente se deba a la varianza.

07) 4-bet y Squeeze. Realmente tengo bajas estas stats. De hecho está relacionado con hacer poco 3-bet ya que al ser un rango muy estrecho estas dos stats ya son totalmente marginales.

08) Hago demasiado Call a 3-bet preflop y esto es un leak muy claro. Debo aumentar mi 4-bet y hacer mucho más Fold. Debo definir una estrategia mucho mas consistente contra 3-bet en función del tipo de jugador.

09) Un megaleak es que cuando estoy sin posición muchas veces reraiseo a un raise (en el Flop e incluso en el Turn me pongo All-in). Este juego agresivo a destiempo es una estupidez y sólo consigue perder más contra manos mejores y tirar a las peores. Si acaso con un Dra. Puede ser planteable como semi-bluff pero es que lo hago con TPTK muchas veces y es una cagada.

10) Por último y como norma general debo subir mis C-bet en Flop y Turn y también tirarme menos ante la 2-barrel sobre todo del Turn. (más call down también relacionado con el anterior punto).

En fin que tengo un ingente trabajo de mejora descubierto gracias a HM (algunas cosas ya las intuía). Si soy capaz de resolver parte de esto espero subir mi winrate o al menos jugar mejor al poker.

Por cierto, tengo muchas dudas sobre los valores correctos de unas estadísticas, cualquier colaboración será bienvenida. Las estadísticas son:

Raise Flop

Raise Flop 3-bet

C/R Flop (de cara a defenderme frente a gente que checkraisea mucho mis C-bets)

Agression postflop% (esta es propia de Holdem Manager en la manera de ser calculada, es similar a la agression frequency pero diferente)

WWSF

4-bet range y Squeeze (también propias de Holdem Manager a la hora de ser calculadas).

Si tenéis valores vuestros o de referencia posteadlos diciendo si son para short o fullring o lo que sea.

Gracias.

P.d: He guardado los datos de mis stats actuales y en 50-75.000 manos de NL200 le pegaré una repasada a ver si avanzo o retrocedo como el cangrejo.

Matemáticos vs lectores de mentes

Este artículo fue publicado en el Nº7, Junio 2008 de GX (Gambling Exclusive) Pag, 76-77
* El artículo no puede ser reproducido sin autorización expresa de los editores de la revista (editor@gamblingexclusive.com).

““El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona” Aristóteles

El cine nos ha dejado una imagen del jugador profesional de poker perfectamente definida en la mente de muchos de nosotros. Desde “Cincinnati Kid” (1965) hasta “Rounders” (1998) hemos conocido al jugador profesional como un tipo pendenciero, individualista, simpático, con un extraño código del honor y una no menos extraña manera de afrontar la vida. Pero sobre todo, este profesional posee una habilidad innata para leer las cartas de sus rivales y adivinarlas con sólo mirarles a los ojos.

Más allá de esa aureola mítica que les ha dado el cine, podemos encontrar jugadores profesionales que siguen este patrón en los casinos americanos y, menos frecuentemente, en los españoles. Su presa son los turistas y jugadores ocasionales, así como los habituales de otros juegos de casino que se sientan en la mesa de poker para descubrir que es eso del Holdem.

No obstante, estos “profesionales a la vieja usanza” se han visto desbordados por un fenómeno que día tras día toma más protagonismo: Internet. Sus habilidades “parapsicológicas” se han puesto en entredicho en un medio en el que no es posible observar físicamente a tus rivales o conversar con ellos para captar matices, inapreciables para otros, en su tono de voz.

Hoy en día, el profesional del poker, es un muchacho joven, que juega desde su habitación a través de Internet y lo hace desde un potente ordenador de última generación con varios monitores y cuya base principal son las matemáticas. La posibilidad de jugar varias mesas a la vez, hace que el número de manos jugadas sea hasta doce veces mayor que las jugadas por el lector de mentes en el mismo periodo de tiempo pero, la pregunta que nos hacemos, es…

¿Quién vencería en un hipotético duelo de ambos? ¿El lector de mentes o el matemático?

Mi respuesta es sencilla: el mejor jugador. Y es que a pesar de las diferencias y los recientes debates abiertos en la comunidad española de poker creo que un buen jugador de poker debe reunir aptitudes y capacidades de ambos.

El lector de mentes es, sobre todo, un excelente psicólogo y su experiencia le permite reconocer y adaptarse a sus rivales para obtener el máximo beneficio. El matemático, por su parte, basa su juego en estadísticas y cálculo de probabilidades. Y repite escenarios, donde su posibilidad matemática es favorable, hasta obtener un beneficio en el largo plazo.

Sin embargo, es necesario desmitificar algunos puntos. No debemos sobreestimar la capacidad adivinatoria del profesional en vivo. Es completamente imposible adivinar exactamente las dos cartas que tienes en tu mano por muy buen lector de mentes que seas. Lo más aproximado es ir acotando las posibles cartas que puedes tener, según avanza el desarrollo de la mano, hasta llegar a un conjunto de posibilidades lo más reducido posible. El número de elementos de ese conjunto final es lo que determina lo bueno o malo que es el lector de mentes.

Pero es en este punto, donde debemos asignar una probabilidad matemática a cada combinación y elegir el mejor movimiento en consecuencia (teniendo en cuenta muchos otros factores como el dinero que hay sobre la mesa, el dinero restante, etc). En esto, el matemático es un experto y, al igual que el lector de mentes tienes un sexto sentido para decir que posibles cartas hay en tu mano, el ha desarrollado este sexto sentido para asignar probabilidades y basarse en cálculos y porcentajes a la hora de elegir si, ver tu apuesta, subirla o retirarse.

Internet no ofrece la posibilidad de ver a tu oponente pero existen otros factores donde se pueden desarrollar habilidades lectoras como son: las cantidades que apuesta tu rival y en que circunstancias lo hace, el tiempo que tarda en responderte, los comentarios que hace por el chat, etc. En general es un medio válido para iniciarte como lector de mentes y es EL MEDIO para aprender a jugar al poker.

Hoy en día, vemos que muchos jóvenes matemáticos están ganando los más importantes torneos en vivo y derrotando sin piedad a esos míticos lectores de mentes. Sin duda, el boom de Internet ha supuesto la aparición de una serie de jugadores muy disciplinados que aprenden rápido el componente matemático del juego y que cuando pasan al vivo desarrollan, al menos, las habilidades necesarias para defenderse de los lectores de mentes que siguen siendo superiores en ese terreno.

Por el contrario, los lectores de mentes se están viendo ligeramente desbordados por estos matemáticos, ya que ellos no parecen dispuestos a aprender de los jóvenes, desprecian su disciplina y no tienen su capacidad de estudio / superación. En general, el nivel de las partidas donde siempre han jugado y el nivel de sus rivales ha sido mucho menor que el de nuestros amigos matemáticos y muchas de sus habilidades ya no funcionan frente a ellos.

Una vez más, el poker se nos está mostrando como algo vivo y en continua evolución y ante eso sólo cabe una palabra: Adaptación. Este es mundo terriblemente competitivo, y el que no se adapte, desaparecerá como lo hicieron los dinosaurios ante los cambios climáticos.

¿El poker online crea monstruos?

A partir de un comentario sobre la adicción que hizo Pinos en poquer-red me he planteado lo siguiente: ¿Qué nos aporta el poker online?

Un conocido artículo de David Sklansky y Alan N. Schoonmaker, dos conocidísimos autores dentro del panorama del poker mundial, reflejaba las bondades del poker en múltiples facetas (nuestro compañero Vedast tradujo este artículo de manera sensacional en su blog personal ). El artículo se refiere más bien al poker en vivo ya que en el online es imposible obtener muchos de los beneficios que cita el artículo.

Yo, a pesar de ser jugador de poker online, hace tiempo que me planteo las bondades del poker online sobre todo a nivel social y psicológico. Son cada vez más numerosas las historias de gente que abandona sus estudios por el poker enfrentándose a sus padres y por supuesto a una sociedad (la española, al menos) que no admite esta conducta.

¿Es inmadura la sociedad o soy inmaduro yo?

En el 90% de las historias personales veo unos síntomas de inmadurez alarmante e incluso de adicción y ludopatía. Adicción al dinero fácil y problemas derivados del juego. Y es que para ser un ludópata no hace falta perder dinero con el juego, creo que el poker incorpora un nuevo tipo de ludópata: el ludópata ganador.

En tiempos donde se ha luchado muy duro para tener un mayor tiempo de ocio parece un tanto "dudoso" pasarse, sólo, 10-14h frente a una pantalla de ordenador, desatendiendo (se desatienden seguro porque no hay tiempo material) otras facetas de la vida del jugador que , por el mero hecho de no dar dinero, pasan a un segundo plano inmediatamente.

El ser humano es codicioso por naturaleza por lo que no es difícil entrar en una espiral de "cuanto más juego más gano" y "cuanto más tengo más quiero". Eso nos hace volcarnos más y más horas frente al ordenador convirtiéndonos en el mejor de los casos en unos freakies del copón.

La sociedad se comporta de manera natural, rehuye lo extraño, lo novedoso, lo rechaza por miedo y desconocimiento.

Yo no puedo cambiar la sociedad (o al menos es jodidamente dificil, mi querido Malcom X) pero si puedo cambiarme a mi mismo o al menos puedo cambiar la manera de ver las cosas.

¿Esto puede ir a peor?

En realidad pienso que aún yendo las cosas bien (buenos resultados y ganancias) hay que estar vigilantes y mantener una cierta cordura.

EN MI OPINION PERSONAL, el poker es algo muy endeble, vacío y carente de sentido como para convertirse en el eje de la vida de nadie. Si lo haces, tenemos dos posibilidades:

a) Tienes una personalidad tan acojonántemente arrolladora que todo da igual. Muy poco probable.
Tienes unas odds de 112:1 aproximadamente.

b) Tu elección puede derivar en que tengas fuertes problemas de conducta, inadaptación social y en el polo extremo comportamiento depresivo.


¿Por qué es esto así?

EN MI OPINION PERSONAL, vivimos en una sociedad brutalmente individual. Valores tradicionales como Dios, la familia o la tierra se han diluido (gracias tanto a librepensadores de tres al cuarto como a sus rancios defensores que "han estado toda la noche trabajando en ello").

En esta sociedad donde el YO aparece desnudo frente a las circunstancias de la vida, es donde somos más vulnerables ante sucesos inesperados y/o negativos, etc. Como no tenemos donde apoyarnos tendemos a considerar injusto cualquier suceso grave que nos ocurre (por ende hemos perdido cualquier tipo de medida sobre lo que es grave y lo que no lo es ya que todo es subjetivo y personal).

Y el poker es una actividad terriblemente frustrante en la que "a todo cerdo le toca su San Martín". Y si no estamos preparados para ello esto producirá frustración y al repetirse los sucesos de este tipo (malas rachas, etc) se producirá desesperanza y finalmente corremos grave riesgo de deprimirnos ya que hemos perdido la esperanza y consideramos que hagamos lo que hagamos lo malo nos volverá a visitar irremediablemente.

¿Esta todo perdido?

Ni mucho menos. Este artículo no pretende asustar a nadie, simplemente advierte del peligro potencial de olvidarnos de lo importante y de convertir lo accesorio en el eje de nuestra vida, de convertir en dioses a ídolos de barro.

Desdramaticemos un poco. Además, te propongo una prueba en clave de humor, contesta SI/NO a las siguientes tres preguntas:

1) Juego 15h al dia y me he comprado un coche de 120.000€. Lo he usado dos veces el ultimo año, bueno, en realidad lo usaron mi mujer y mi hijo cuando se largaron de casa. Eso si, la compañía de seguros me ha mandado una cesta de navidad que aún no he tenido tiempo de abrir y no se por qué.

2) Con lo que gane en Poker quiero comprarme una isla, la llenaré de modelos jovencitas y cuando me traigan el petrolero lleno de vaselina que me han dado con FPP no va a volver ninguna sentada en el vuelo de vuelta.

3) No sé por qué los Red Bull me hacen mas regalos que Pokerstars. Mis ojos cada dia se parecen más a los de Marujita, y empiezan a salirme más ticks nervisiosos que a Forrest Gump. Ha venido a visitarme Juan Valdés mientras jugaba mi ultima sesión.


Si has contestado SI a cualquiera de las tres preguntas, baja de nivel y aprovecha parte de tu bankroll en un buen tratamiento.

Si no, DE MOMENTO está a salvo.

¿Qué necesito para ser un ganador en el poker on-line?

Bueno, tras dos añitos dándole al poker on-line (y algo en vivo) trataré de resumir mis impresiones enumerando lo que yo considero las “necesidades” básicas de un jugador de poker on-line:

1) Saber de que va esto del poker

En mi opinión sólo hay una manera de saberlo y es jugando, muchas, muchísimas manos. Mis inicios fueron en el poker con límite que hace dos años era una modalidad viva y digamos, mayoritaria. Mucho ha cambiado desde entonces (a favor del No Limit) por motivos por todos conocidos (prohibición en Usa, poker en televisión, etc) pero…

¿Qué me proporcionó el Limit?

Algunas cosas importantes desde mi punto de vista:

a) Darme cuenta de que el poker es un juego de pequeñas ventajas, donde hay que trabajar muy duro para pulir leaks o defectos en nuestro juego que en el largo plazo (si, el único que existe) suponen incrementos ínfimos en las BB/100 que ganamos.

b) Un control del tilt y una forja de mi carácter pokeril. En NL participamos en muchas menos manos y si bien, cuando lo hacemos, invertimos cantidades más grandes, los “badbeats” en Limit son sufridos en tus propias carnes con una frecuencia mucho mayor. Esto hace que continuamente te enfrentes a tus propios demonios y experimentes con las subidas y bajadas inherentes al poker.

c) Un aproximación matemática al juego. El cálculo de odds es vital en Limit y estar continuamente ejerciendo esta habilidad hace que se convierta en una segunda naturaleza a la hora de enfocar una mano de poker.

Hoy en día hay muchas maneras de iniciarse en el poker. Personalmente no te recomiendo que lo hagas jugando play money ya que el poker que se juega ahí está muy viciado (es, diríamos, poco serio) y puede hacerte coger esos leaks que luego tendrás que quitarte a fuerza de trabajar muy duro.

Busca páginas que te den dinero gratis por empezar con ellos y comienza a jugar con dinero real. Si es tu propio dinero (y puedes permitírtelo) mejor aún ya que si te “duele” seguro que pondrás una mayor atención en aprender.

2) Técnica

Evidentemente antes de jugar tendremos que saber cómo se juega y algunos conceptos más. La Técnica se estudia. Y de verdad que hoy en día hay muchísimas maneras de estudiar poker sobre todo en Internet. Tres consejos:

a) Comienza por lo básico, es decir, los manuales de Carreño, son gratis y están muy bien.

b) Recurre a páginas web y foros de poker. Si estas leyendo este artículo en www.poquer-red.com ya tienes ambas cosas al alcance de la mano.

c) Compra libros. En la vida en general los libros son una excelente inversión. Eso si, tienen un punto traidor y es que hay que leerlos aunque algunos quedan muy bonitos en el salón. Algunas webs regalan libros por inscribirte en sitios de poker, úsalas para iniciar tu biblioteca.

3) Herramientas informáticas de ayuda

Son obligatorias. En mi opinión hay dos que no tienen excusa:

a) Herramientas estadísticas. Por ejemplo, Pokertracker (no quiero hacerles publicidad pero es la más común). Te sirven para analizar las manos a posteriori. Como los libros, sólo te analizan las manos a posteriori si tu acabas la sesión y te sientas un buen rato a repasar las manos y estudiarlas, posteando en los foros de poker aquellas en las que tienes dudas y que la gente (¿hay gente buena en el mundo?) te ayudará a mejorar.

b) Herramientas de sobreimpresión de estadísticas en tiempo real. Por ejemplo, el Poker Ace Hud.

La gran ventaja del poker online es la posibilidad de jugar en varias mesas a la vez. Sin embargo, esta posibilidad sin estas herramientas es casi imposible de llevar a cabo.

De nuevo, estas herramientas se pueden obtener de manera “gratuita” si eres lo suficientemente hábil para buscar cómo (qué bien ¿eh? es todo gratis y paradisíaco).

Si eres un torpe con la informática ya puedes ir poniéndote las pilas, al fin y al cabo, ¿qué haces jugando a esto por Internet si tanto aborreces la tecnología?

4) Bankroll

Uno de los motivos por los que te recomendaba jugar con tu propio dinero es para que, desde un principio seas responsable. Evita comportamientos adictivos y SIEMPRE gasta en el poker aquello que te puedas permitir (si es nada mejor que mejor, estamos aquí para tener beneficios no perdidas).

El bankroll es el dinero que tenemos para jugar al poker y evitar arruinarnos en una mala racha. Punto pelota.

¿Eres muy bueno y no tienes riesgo de ruina? Te arruinarás

¿El poker para ti es pura adrenalina? Te arruinarás

¿Tu objetivo en la vida son las modelos de 24 años y las sustancias prohibidas? Arruinarás a tu familia

5) Psicología

Este punto es crucial y, para mi, el más bonito de todo este tinglado. Al fin y al cabo vivimos y jugamos al poker, no jugamos al poker y en nuestros ratos libres vivimos (esto deriva en un rápido frikismo y en un insano dolor de espalda, amén de una inactividad sexual (ajena a la manual) poco beneficiosa).

Si bien el poker forja nuestro carácter como persona, algunas de las habilidades requeridas para el poker son contrarias a nuestros instintos. Debes aprender con la práctica y la reflexión:

a) Juega para el largo plazo, aceptando badbeats y controlando subidas y bajadas con cordura y sentido común.

b) Juega lo más alejado de tus emociones que sea posible. Sobre la mesa de juego las emociones tienden a distraer y nublar nuestra percepción del juego, nos hacen vulnerables. Guardate las emociones para las modelos de 24 años y el ego para cuando luego se lo cuentes a tus amigotes.

c) Aprende a abstraerte del valor real del dinero. Si quieres ir subiendo del nivel (y en principio este es el objetivo) debes acostumbrarte a ganar y perder grandes cantidades de dinero en el mundo real. Evita la “aversión al riesgo” sobre todo si juegas No Limit.

6) Trabaja en ciclos

No dediques todo tu tiempo pokeril a jugar. Hazte un pequeño calendario y planifica tiempo de estudio (libros, foros, etc) y tiempo de análisis de tu propio juego.

Casi todo el mundo coincide en que el poker es algo que nunca se domina por bueno que sea uno. Si dejas de lado cualquiera de estos aspectos que hemos citado te estancarás.

La ascensión en el mundo del poker es como subir en bici por una empinada colina, si dejas de pedalear no sólo te pararás sino que caerás pendiente abajo.

En fin, esto es todo. Facil, ¿no? Puro sentido común. Pero ya sabemos que el sentido común es el menos común de los sentidos.

Good luck!

P.D: Si juegas al poker por Internet te aconsejo que sigas la actualidad referente al poker por el propio medio. Leer noticias del mundillo te ayudará a mantenerte al día te rumores de cierre de salas, trampas, bonos y promociones, etc.

Además se supone que si haces esto es porque te gusta. No conviertas tu escapatoria del mundo real en algo más aburrido que el propio mundo real.

Esta entrada participa en el "Duelo de Escritores" de Póquer Red

Poker y educación, un nuevo enfoque

Durante muchos años he sido jugador y monitor de ajedrez. Personalmente, ha sido esta segunda faceta la que más alegrías me ha proporcionado ya que como persona es un gran placer ayudar a otras a desarrollarse mediante algo que tu amas y con lo que disfrutas tremendamente.

Hace ya un tiempo descubrí el poker y unos cuantos miles de manos después, cientos de post en foros de Internet y un buen puñado de libros me han hecho descubrir la conexión a nivel educativo que el poker puede tener con el ajedrez y con la vida misma.

Comparar ajedrez y poker puede sonar a herejía para el profano ya que socialmente el primero tiene un estatus, mientras que el segundo es repetidamente demonizado por la imagen prefabricada made-in-Hollywood que todos tenemos de el, pero ¿es el poker realmente algo malo o peligroso?.

Un reciente artículo de David Sklansky y Alan N. Schoonmaker, dos conocidísimos autores dentro del panorama del poker mundial, reflejaba las bondades del poker en múltiples facetas (nuestro compañero Vedast tradujo este artículo de manera sensacional en su blog personal). Yo hoy quiero ir más allá y resaltar el valor educativo del poker en los adultos.

El poker comparte con el ajedrez buena parte de cualidades que deberían elevar su consideración social como son:

a) Concentración y observación. En ambos se necesita una capacidad de concentración y aislamiento del mundo exterior extraordinaria y una observación perspicaz de nuestros oponentes y sus perfiles psicológicos y en base a todo esto seleccionar la estrategia más apropiada para derrotarlos.

Estas capacidades tienen una gran practicidad en terrenos ajenos al propio juego como pueden ser el estudio de una carrera, la adaptabilidad ante las diferentes circunstancias de la vida y sobre todo fomentan una manera de pensar por uno mismo, acorde a las circunstancias, usando patrones para conformar una realidad propia, de cada jugador.

b) Abstracción. La realidad del jugador se circunscribe a unas fichas o cartas mediante las cuales es capaz de librar las más duras y nobles batallas. Ambos desarrollan capacidades espaciales ya que es necesario prever acontecimientos futuros desarrollando una de los rasgos de personalidad más difíciles de encontrar hoy en día: la creatividad.

c) Capacidad de cálculo y análisis. El cálculo de variantes o de odds, el trabajo de laboratorio preparando aperturas o analizando movimientos con distinta expectativa estadística, desarrollan la faceta científica de la persona y son muy útiles para disciplinar al individuo y si bien este conocimiento no es aplicable a otros ámbitos de la vida, si lo es la disciplina conseguida con ello.

A lo anterior, podríamos sumar unas cuantas virtudes más pero quería centrarme en destacar la que para mi es la característica más importante: son juegos individuales que te harán desarrollar tu capacidad de asumir la derrota.

La psicología positiva (cuyo adalid podríamos decir que es Martin E.P.Seligman) define la resilencia como la capacidad del individuo de atravesar una experiencia adversa que además nos permite aprender de ella y mejorar. Los deportes de grupo (futbol, baloncesto, etc) fomentan capacidades muy interesantes como el trabajo en equipo pero tienen un impacto mucho menor en la maduración del individuo ya que esconden en el grupo al mismo y no le responsabilizan en la misma medida de los exitos y los fracasos.

En el caso del ajedrez la derrota llega tarde o temprano. Incluso es peor si eres superior a tus rivales ya que a veces las consecuencias de las derrotas son traumáticas en el caso de niños prodigio (el gran ejemplo sería Bobby Fisher). En el caso del poker la derrota es parte del juego. No importa lo bien que juegues que perderás una mano, y otra y otra.

El individuo debe aprender a convivir con la derrota e integrarla en su filosofía de vida de tal manera que finalmente la haga formar parte de su propio triunfo. Y el poker es el juego perfecto para esta enseñanza. Curiosamente guarda paralelismos muy interesantes con la vida que el ajedrez no posee.

En el poker se produce el hecho insólito que un porcentaje de tu estrategia dependerá de la suerte, entendida esta como el cumplimiento negativo de la estadística en tu contra. No existe la estrategia perfecta que te permite ganar el cien por cien de las manos. No es posible una técnica que elimine este factor mientras que en el ajedrez la importancia de la técnica anula prácticamente el factor azar.

Curiosamente, los psicólogos positivistas afirman tras diversos estudios que las características que un individuo hereda (por motivos genéticos, sociales, educacionales, etc) no van mas allá de un veinte por ciento de los factores que conforman nuestra personalidad y por tanto nuestro futuro. Este porcentaje es muy curiosamente similar al que citábamos como parte del azar en el poker. Es algo incontrolable, algo con lo que debemos convivir.

La parte positiva es que disponemos de un ochenta por ciento en nuestras manos para trabajar y mejorar lo que nos hará mejores jugadores, y lo que es más importante, mejores personas.

Es con esta metáfora, con esta comparación entre el poker y la vida con la que quiero terminar el artículo. Si fuesemos capaces de abstraernos del valor monetario que rodea el poker podría ser incluso una herramienta educativa de mayor potencial aun que el ajedrez y con unos valores aún más profundos que este y fácilmente aplicables a los niños.

Queda rota esta humilde lanza en favor de nuestro juego.

“La vida es fascinante: sólo hay que mirarla a través de las gafas correctas” A. Dumas

Esta entrada participa en el "Duelo de Escritores" de Póquer Red.