Sitios Megaloose

Nota: Este artículo se publicó originalmente en http://poquer-red.com/blog/boltrok. Lo he traido a este blog por si a alguien le pudiera resultar de interés aunque ciertas informaciones estarán ciertamente desfasadas ya que se escribieron en 2006.

Bueno, retomo uno de mis post de poquer-red para hablar sobre como hemos de jugar en sitios megaloose, pero antes de nada, ¿qué considero un sitio megaloose?

Hay dos sitios que todo el mundo considera megaloose: Pacific Poker y la red Boss Media. El primero de ellos hace unos meses que permite multimesa y además es posible utilizar PokerTracker y PokerOffice. En el segundo aún no es posible utilizar programas estadísticos (aunque creo que estará al caer con la última modificación de su software) y también está permitida la multimesa. En ambos la característica principal es una: está lleno de jugadores loose, o en castizo, de jugadores flojos, malos.

¡Que chollo! ¿no? Si y no. Evidentemente una mesa repleta de malos jugadores es ideal para un buen jugador, al menos teóricamente pero....siempre hay un "pero".

Ventajas

1. Varias mesas por encima del 40% VPIP Preflop
2. Jugadores muy malos. SIEMPRE será mejor una mesa con 9 malos jugadores que con 9 buenos. Y fíjate lo que digo, SIEMPRE.

Inconvenientes

1. La varianza es extrema. Lo mismo puedes ganar muchísimo que perder muchísimo. Agárrate que vienen curvas.
   Remedio contra esto: BANKROLL
2. Badbeats. Te van a moler a badbeats. Estáte preparado psicológicamente para perder botes increíbles contra manos que no deberían estar allí. Esto es un inconveniente.....y una ventaja!!!
   Remedio contra esto: PACIENCIA y DISCIPLINA

Hay jugadores que no quieren jugar en estas salas porque son incapaces de sobrellevar los inconvenientes a pesar de las ventajas. Personalmente creo que es un error como lo es no jugar an Absolute Poker , por ejemplo, porque es demasiado tight. Debemos ser capaces de jugar en todo tipo de sitios y hacerlo bien en todos!

En estos sitios oirás historias increíbles de gente que gana 1000$ a la semana en 1/2$. Bien, yo te aseguro que son mentira aunque si es cierto que alguien pueda ganar 1000$ en una semana aquí, lo difícil es conseguir la regularidad necesaria para ser un gran ganador "a largo plazo" en este tipo de sitios. La recompensa si desarrollamos las "skills" necesarias para jugar aquí es inmensa ya que se puede duplicar las 2BB/100 que damos por buenas en otro sitio.

Para jugar aquí hay una palabra esencial, ADAPTACION. En realidad es una palabra esencial para el jugador de poker ya que debemos ser capaces de adaptarnos a cualquier tipo de mesa en cualquier sitio que juguemos.

Voy a daros unos "consejos" sobre como jugar en estos sitios. Como todo los "consejos" deben ser tomados con la distancia y prudencia necesarios. No es más que una opinión. Sin embargo antes de seguir adelante quiero enfatizar sobre las 4 cosas que hemos dicho necesarias para jugar aquí con solvencia. Esto es tan importante como lo que vendrá a continuacion:

• BANKROLL
• PACIENCIA
• DISCIPLINA
• ADAPTACION

Sobre como jugar, en su día escribí una serie de sugerencias que paso a citar a continuación:

1.- Hay que jugar conectores suited, pares y big cards suited desde cualquier posición.

El limp no es muy peligroso porque las mesas suelen ser bastante pasivas preflop y un Raise no suele ser dramático porque tienes fácilmente un par de Cold Callers que dan odds. Las cartas de todos estos jugadores raiseen o no son una completa incógnita. Marca a los buenos y al resto considéralos un enigma.

La habilidad de leer las manos (Hand Reading) pierde mucho valor en estos sitios ya que los patrones de conducta de los jugadores son casi casi aleatorios.

2.- Las parejas medianas y pequeñas (hasta los 8 mas o menos) solo sirven si ligas el set o un muy buen proyecto de escalera con ellas. Si no, Fold.

Ten cuidado con las "escaleras del idiota" (idiot side of a straigh) o lo que es lo mismo proyectar a la parte baja de una escalera. Puesto que hay muchos más rivales de lo habitual en cada mano es muy probable que haya gente proyectando a la escalera por arriba y te van a fundir.

3.- Las parejas grandes (99-AA) hay que seguir apostándolas cuando son un overpair o tienes un buen proyecto de escalera.

En el caso de AA-KK es conveniente fijarse si tienes un backdoor flush-draw porque te da una cierta vidilla muy a valorar en estos sitios.

4.- Normalmente la gente es bastante directa (straighforward) y no es que tengan mucha suerte (que la tienen) sino que son muchos imbéciles sentados en la misma mesa.

Un Raise en el Flop no significa necesariamente fuerza pero uno en el Turn o River suele indicarla. Aprovecha este conocimiento para ahorrar algunas BB.

Es mejor ante la duda hacer Fold (recuerdo a Lee Jones!) y marcar mentalmente a este rival como "estudiable". Le seguimos durante unas cuantas manos a ver si hace cosas raras como bluffs, etc y le ponemos una notita con nuestra valoración. Para la siguiente mano ya lo tenemos!

Atención: Si en el site en el que juegas no hay programas estadísticos usa las notas que pones a jugadores con prudencia. En una primera valoración yo le añado un interrogante a mi dictamen ya que puedo estar equivocado y es sólo una primera impresión. Si confirmo esta información le quito el interrogante y en caso contrario tomo mi anotación como una mera "intuición". Lo que queda escrito en las notas es peligroso porque a partir de ese momento va a ser nuestra base de trabajo y confundir a un TAG con un maniaco puede llegar a ser dramático para nuestros intereses.

5.- Juega siempre con odds para hacerlo.

El BLUFF y SEMI-BLUFF son armas que pierden mucho valor en estos sitios. Solo puedes permitirte usarlas cuando tu imagen en la mesa sea la de Dios que ha bajado a jugar al poker.

En general los jugadores son loose-pasivos (fish y calling stations) y estas dos tácticas están diseñadas contra jugadores agresivos capaces de hacer Fold. Usándolas contra los primeros tipos de adversarios lo único que conseguirás es perder más BB en esa mano.

6.- Utiliza la FREECARD para tus straight draws y flush draws.

No la utilices con gutshots o con 2out (pares que buscan el set en Turn y River).

A veces es muy interesante proyectar a un gutshot sobre todo si proyectas a la nut straight o a una escalera media encubierta por el board y dificil de leer para los rivales. Calcula las odds implícitas con la mayor exactitud posible. La ventaja de estos sites es que las odds implicitas son brutales ya que los jugadores van hasta el River con frecuencia.

7.- BET FOR VALUE a la legion de calling stations y pasivos.

Ojo a las demostraciones de fuerza de estos infraseres, contra una demostración de fuerza de un pasivo FOLD y a esperar a la siguiente, que no tardará en llegar.

8.- Si te están dando de lo lindo no apuestes tus draws intentando robar el bote.

Vuélvete más pasivo con los draws, a más outs más conservador. Apuesta los de menos outs si quieres intentar robar y no te cortes en foldearlos o entrar en modo check cuando tienen respuesta.

Si tu imagen de mesa mejora hasta el punto que estás arrollando puedes mostrar más agresividad, SIEMPRE TENIENDO EN CUENTA EL NUMERO DE JUGADORES Y EL TAMAÑO DEL POT.

9.- Nunca asumas unas cartas determinadas en manos de tu rival a no ser que lo hayas catalogado como competente.

Te sorprendería ver lo que tienen y como lo han jugado. Son totalmente impredecibles. Por cierto, a los jugadores competentes juégales como tales. En la medida de lo posible ten cuidado con los buenos jugadores y exprime a los malos. Al fin y al cabo habéis venido aqui por carnaza, las dentelladas entre tiburones no tienen mucho sentido.

10.- Ojo con las parejas de J en inferiores.

Normalmente la gente va hasta el river con 1 sola overcard. Cuanto tienes TP de esta clase las overcards del Turn y River son como cuchillos. Si te raisen al salir una overcard asume que la tienen (si no una doble de rag+overcard) y SI TIENES ODDS SIGUE ADELANTE..

11.- Ten cuidado con los calls cuando hay gente por actuar detras tuyo.

Esto ocurre en todas las calles, desde preflop (la gente hace limp+3bet con un abanico espectacularmente amplio de cartas, normalmente es suficiente con que sean suited) a las calles postflop. Considera esta posibilidad antes de hacer Call.

12.- Controla el dinero que gastas en loose calls y Continuation Bet.

En una mesa de gente con cerebro estas calls pueden ser beneficiosas para variar tu juego, para ver que no te tiras siempre en la misma situación, etc. Aquí no hiles tan fino sobre todo si te cuesta dinero porque no se fijan en nada de nada.

Guarda ese dinero para emplearlo en la estrategia correcta.

13.- Hay manos que pierden valor en estas mesas o solo sirven cuando se cumple su potencial para las escaleras y el flush (Q10, J10, K10, QJ, etc).

Juégalas con posición (sobre todos las offsuit con mas de 1 gap) y baratas. Curiosamente cuando tu tienes TPTK ellos ligan dobles pero cuando tu tienes TP con kicker regular ellos tienen siempre TPTK (teorema de los tocapelotas, lo llamaremos).

Y para terminar, cuando a tu doble pareja le supere una doble mejor, cuando un tio con las nuts te ha hecho call en todas las calles (River incluido), tus sets sean golpeados por fulls de fantasía, tus escaleras por colores y tus colores por fulls, olvídate de su madre, de qué estará haciendo y qué pensaba esta buena mujer cuando tuvo a estas bestias. Considera simplemente que juegas aquí para ganar més pero que la varianza es salvaje. Y algun día (teorema del agundía) nos devolverán con creces lo que nos han robado. Lo que es hoy, se lo ha quedado todo ese otro buen jugador que esta dos sillas mas allá y que ha pelado al pardillo que te ha pelado a ti.

Buena pesca!

Revisando nuestro juego (III y final)

Nota: Este artículo se publicó originalmente en http://poquer-red.com/blog/boltrok. Lo he traido a este blog por si a alguien le pudiera resultar de interés aunque ciertas informaciones estarán ciertamente desfasadas ya que se escribieron en 2006.

Bueno, en los dos primeros artículos hemos visto como pulir nuestro juego basándonos en indicadores estadísticos generales (se revisan a partir de 20.000 manos jugadas para que sus valores tengan un cierto peso y no estén demasiado afectados por la varianza) y hemos intentado eliminar leaks (en español lo he traducido por vicios) de nuestro juego con las manos y situaciones problemáticas habituales para el jugador de poker (la frecuencia de revisión de estos es la que tú quieras pero cada 5.000 manos podríamos buscar estos "fenómenos extraños")

Asimismo, me he permitido escribir un artículo sobre el bankroll ya que la el correcto dimensionamiento de éste se basa en una de las primeras variables como es la SD (Standard Deviation).

¿Es todo esto suficiente? La respuesta evidentemente es NO. Nos falta el corazón del asunto que no es otro que COMO jugamos nuestras manos.

Aquí también Poker Tracker (o su hermano siamés Poker Office) tiene su peso. Lo ideal a la hora de revisar manos es hacerlo diariamente, después de cada sesión. Reservamos un tiempo para jugar y un tiempo para analizar ya que si no consideramos tiempo para esto último acabaremos por no hacerlo.

Con la sesión recién acabada en pantalla, ordenamos las manos jugadas hoy por perdidas/ganancias y revisamos las 10 primeras de cada extremo (las 10 con las que más hemos perdido y las 10 con las que más hemos ganado). Evidentemente si nuestras sesiones son muy largas nuestro rango de manos a revisar será mayor (esto a discreción).

Reconozco que soy el primero que no hago esto todos los días después de una sesión lo que no es óbice para que hacerlo sea lo correcto. Normalmente sólo lo hago cuando termino una sesión antes de lo previsto porque alcanzo el límite de pérdidas que tengo establecido (30-50BB dependiendo de lo loose que sea la sala en la que juego, a más loose mayor límite de perdidas).

El problema, no obstante, no es sólo revisar nuestra mano sino tener un criterio para saber si realmente hemos jugado bien o mal. En caso de duda en una mano te recomiendo dos cosas:

a) Abrir un post en los foros de poquer-red y pedir opinión a los otros jugadores.

Cuando posteamos una mano aportaremos las máxima información posible (situación de la mesa, circunstancias especiales, lecturas con datos estadísticos de los oponentes en dicha mano, etc) así como presentarla de manera adecuada usando algun conversor de manos de los existentes. Ya que los demás se van a tomar la molestia de dar su opinión facilítales las cosas al máximo para beneficio de todos.

b) Revisar los conceptos básicos de una mano de poker.

El conocimiento de todo lo que voy a citar a continuación es algo que se asume. Es algo que debes tener para estar jugando al poker a un cierto nivel. Pero como no tengo nada claro que todo el mundo lo tenga (o lo pretenda) me permito hacer un repaso de los que yo considero fundamental.

Mi experiencia me dice que hasta el día de hoy, cuando he tenido una mala racha (-120 BB o similares) era en parte porque desatendía uno o más de los principios básicos que enumeraré a continuación y no procedía de una manera lógica en mi juego.

Antes de culpar a las cartas y a la suerte (¿qué es la suerte?) creo que hay mucho trabajo por delante y desde mi experiencia no basta con leer, releer y conocer dichos conceptos sino que HAY que aplicarlos con sentido, con total REGULARIDAD y sobre todo ASIMILARLOS e INTERIRIZARLOS.

Lo que le cueste esto a uno supongo que depende de muchas cosas (capacidad, interés, disponibilidad, etc) Yo estimo que toda esta información nos llevará no menos de 200.000 manos de juego, estudio y revisión prácticamente diaria.

Vayamos con los CONCEPTOS:

1) Cartas PREFLOP.

En Limit el juego preflop es fundamental, si bien es cierto, que al principio deberíamos optar por tener un juego preflop lo más libre posible de errores y centrarnos en mejorar al máximo nuestro juego post-flop. Hasta que nos crezcan nuestras propias alas, sugiero que nos basemos en una de las tablas preflop (todos los autores tienen la suya).

Para mi, la más completa es la de:

• "Internet Texas Holdem de Matthew Hilger " (Pág 73-108).

Indica no sólo la importancia del concepto de POSICION sino también el NUMERO DE OPONENTES que hacen nuestra mano jugable o no.

No obstante, estos capítulos de Hilger tienen dos problemas para mi: el JUEGO DESDE LAS CIEGAS ya que sugiere hacer calls un poco espeluznantes desde las ciegas y el segundo problema es que es una tabla muy exigente en cuanto a número de oponentes, etc con lo que quizás estés tirando manos jugables.

Don´t worry. En los inicios (y en los finales) es mejor ser tendente a tight que a maníaco. Cuando hayas jugado miles de manos ya desarrollarás un criterio propio y dejarás las tablas preflop de lado.

Recuerda un consejo que Lee Jones repite hasta la saciedad en su libro ("Winning Low Limit", es muy básico pero vale su precio sólo por este consejo):

"BUSCA SIEMPRE RAZONES PARA HACER FOLD"

Si quieres ampliar los conceptos preflop y ver otra opinión del juego desde las ciegas te sugiero otras 3 fuentes:

• "Small Stakes Holdem" - Sklansky & Malmuth (Pág 46-92)
• "Holdem Poker for Advanced Players " – Sklansky (Pág 14-50)
• Artículos de Poquer-Red

Para la visión desde las ciegas de Sir Donald:

• Ciega contra ciega
• Defendiendo las ciegas
  

2) En el FLOP

El momento del flop es crucial y define las posibilidades de nuestra mano de una manera casi definitiva. En este momento hemos de considerar:

2.1) El tipo de flop

Hilger hace un interesante desglose de flops con las jugadas mas probables e improbables en cada uno de ellos, etc en:

• "Internet Texas Holdem" de Matthew Hilger (Pág 112-115)

2.2) Fuerza relativa con respecto al flop

Ligado al punto anterior, debemos considerar como encajan nuestras cartas en el tipo de flop que ha salido para diagnosticar la fuerza real de nuestra mano. Es magistral la información que se da al respecto en:

• "Small Stakes holdem" - Sklansky - Evaluando el flop con manos hechas (Pág 114-130)
• "Small Stakes holdem" - Sklansky & Malmuth - Evaluando el flop con proyectos (Pág 131-144)

2.3) Definición de una ESTRATEGIA

Es el momento de seleccionar que estrategia vamos a seguir en la mano. Al igual que en ajedrez, yo diferencio entre estrategia y táctica aunque es algo que no he leído en ningún sitio. Para mi la estrategia a seguir es decidir si quiero engordar el bote, jugar agresivo para tirar a mis rivales, llegar a un showdown barato, etc. Esta estrategia deberá ser re-evaluada en el Turn y en el River. Para llevar a buen puerto mi estrategia dispongo de varios elementos tácticos que cito en el punto 3 y en la elección de mi estrategia influyen asimismo aspectos como los siguientes:

2.3.1) Tipo y Número de Oponentes

Es fundamental saber el tipo de oponente contra el que luchamos para elegir uno u otro elemento táctico. Es muy clarificador a este respecto (aunque hay que leerse el resto , claro):

• "Weighing the odds" - King Yao - Chapter 11 (Pág 156-157)

En cuanto a los tipos de oponente que encontramos en una mesa son interesantes los siguientes artículos:

• Tipos de oponentes por Simón
• Tipos de jugadores y mesas > Cualidades por Simón

2.3.2) Posibles LECTURAS de tus oponentes

Considero que esta es una habilidad difícil de desarrollar. Consiste en tener la capacidad de adivinar con el máximo grado de ajuste a la realidad el rango de cartas que tiene el contrario en la mano por su manera de apostar, etc. Es interesante al respecto:

• "Weighing the odds" - King Yao - Chapter 16 (Pág 231-251)
• Lectura de manos
• Lectura de manos, principios generales por Sir Donald

Asimismo es de vital importancia recurrir a estadísticas sobreimpresionadas de tus oponentes (usualmente VPIP, PFR, AF, WTSD) y dotarles de un sentido, usándolas conjuntamente con lo anterior y las posibles notas que hayamos ido tomando de un jugador. Es interesante el siguiente artículo:

• Que nos indican las estadísticas por Sir Donald

2.3.3) El tamaño del bote

La adaptación al tamaño del bote está magistralmente descrita, de nuevo, en:

• "Small Stakes Holdem" - Sklansky & Malmuth - Adaptarse al tamaño del bote (Pág 145-152)

y Simón también habló del tema en:

• Cuando el bote es grande, ganaló por Simón

2.3.4) Probabilidades y Odds

Comprender la parte matemática del poker es fundamental Los conceptos "maestros" al respecto son:

2.3.4.1) Expected Value.

• "Weighing the odds" - King Yao - Chapter 3 (Pág 41-49)

2.3.4.2) Aprendiendo a contar el bote.

Es una habilidad "avanzada" al igual que la lectura de manos consistente en memorizar el numero de Bets que lleva un bote en juego. El hecho de que por Internet se nos proporcione información del tamaño del bote hace que no nos esforcemos demasiado en este cálculo pero, no obstante, ser capaz de contar el bote en términos de BB en lugar de $, nos proporciona una gran facilidad para el cálculo de Odds (ver dos conceptos siguientes).

2.3.4.3) Odds & Outs

Adaptando el cálculo de probabilidades al poker:

• "Weighing the odds"- King Yao - Chapter 3 (Pág 41-49)

2.3.4.4) Pot Odds & Implied Pot Odds & DIPO

Dos formas de aplicar el cálculo de probabilidades a una mano defendidas por dos de los mejores autores. La aplicación del EV (Expected Value) vs el método DIPO (Do I Have Pot Odds?) de King Yao:

• "Weighing the odds" - King Yao - Chapter 3 (Pág 41-49)
• "Small Stakes Holdem" - Sklansky & Malmuth (Pág 98-106)

Tenéis información muy interesante en:

• Probabilidad en el póquer

3) CONCEPTOS TACTICOS en Flop y Turn.

David Sklansky "inventó" muchos de estos términos en su celebérrimo "Theory of Poker". Desde entonces se han convertido en terminología estándar entre jugadores y teóricos. "Small Stakes Holdem" es el libro de referencia en cuanto a la mayoría de conceptos, actualizados y aplicados a las mesas de hoy (quizás se refiere a mesas excesivamente loose y jugadores bastante malos que hoy en día no se encuentran muy fácilmente aún en microlímites). Por contra "Weighing the odds" aporta una visión más racional y matemática sobre todos estos conceptos. En mi opinión ambos libros se complementan a la perfección.

Los conceptos tácticos que debemos utilizar y revisar si el uso que hacemos de ellos es adecuado, son:

3.1) Bluff (Faroles)

• "Weighing the odds" - King Yao - Chapter 8 (Pág 118-134)
• "Holdem Poker for Advanced Players " – Sklansky (Pág 84-90)
• Defensa contra bluffs por Sir Donald
• Faroles por Sir Donald
• Inducir faroles por Sir Donald
  

3.2) Raise/Check Raise

• "Weighing the odds" - King Yao - Chapter 10 (Pág 149-154)
• "Holdem Poker for Advanced Players " – Sklansky (Pág 76-79)
• Usos del raise por Sir Donald
• Raise por Sir Donald

3.3) Free Cards

• "Small Stakes Holdem" - Sklansky & Malmuth (Pág 167-180)
• "Weighing the odds" - King Yao - Chapter 7 (Pág 108-117)
• Free cards por Carles

3.4) Slowplaying

• "Weighing the odds" - King Yao - Chapter 10 (Pág 145-148)
• Slowplay por Sir Donald

3.5) Semi-Bluff

• "Weighing the odds" - King Yao - Chapter 9 (Pág 135-144)
• "Holdem Poker for Advanced Players " – Sklansky (Pág 53-61 y 114-115)
• Semi bluff por Sir Donald

3.6) Protección de manos

Es un concepto FUNDAMENTAL y la explicación magistral al respecto una vez más está en:

• "Small Stakes Holdem" - Sklansky & Malmuth (153-166)
• Protegiendo nuestra mano por Sir Donald

4) RIVER

De nuevo a nivel de conceptos "Small Stakes Holdem" es el libro de referencia. A nivel global es muy interesante el contenido de "Weighing the odds" – King Yao – Chapter 15 (Pág 214-230)

4.1) Going for Overcalls

No siempre un Raise es la mejor jugada cuando tenemos la mejor mano. Este concepto desconocido por los jugadores poco imaginativos está desarrollado en:

• "Small Stakes Holdem" - Sklansky & Malmuth (Pág 206-210)

4.2) Avoiding Overcalls

Inversamente al anterior, cuando tenemos dudas de si tenemos la mejor mano, a veces es interesante Raisear para eliminar posibles mejores manos por detrás nuestro. El concepto está desarrollado en:

• "Small Stakes Holdem" - Sklansky & Malmuth (Pág 211-216)

4.3) Drawing Dead

La importancia de seguir proyectando en circunstancias en las que podemos estar "muertos" y el detalle de dichas circunstancias, está desarrollado en:

• "Small Stakes Holdem" - Sklansky & Malmuth (Pág 149-151)

4.4) Betting for Value

• "Small Stakes Holdem" - Sklansky & Malmuth (Pág 193-197)

Para la visión de Sir Donald del River:

• Cómo jugar en el river por Sir Donald

A grosso modo este es el imaginario de un jugador de Limit. Seguro que me he dejado cosas (habría muchos sub-temas por tratar) pero creo que a la hora de hacer una revisión o repaso de lo que debemos tener siempre en mente, dominando lo anterior tendremos un "buen nivel". Dicho conocimiento hay que adquirirlo en un plazo medio/largo de tiempo y el único camino es el estudio/juego/análisis y así hasta el infinito ( y más allá).

En fin, espero que hayáis encontrado útiles estos cuatro artículos iniciales. Quizás sea ahora el momento de desarrollar ciertos puntos de los citados en éste último artículo. Pero antes necesito un descanso en mi faceta escribana.

¡Que la fuerza nos acompañe!

Revisando nuestro juego (II)

Nota: Este artículo se publicó originalmente en http://poquer-red.com/blog/boltrok. Lo he traido a este blog por si a alguien le pudiera resultar de interés aunque ciertas informaciones estarán ciertamente desfasadas ya que se escribieron en 2006.

En el primero de los artículos sobre "Revisión de juego" nos hemos centrado en el análisis de los indicadores estadísticas generales. Eso está muy bien pero ahora vamos a dar un nuevo giro de tuerca y vamos a centrarnos en aspectos más particulares. La información que viene a continuación se ha extractado de una excelente guía que circula por Internet y que si al alguien le interesa puede encontrar en www.pokertrackerguide.com .

Poker tracker nos permite la posibilidad de utilizar los filtros para centrarnos en encontrar manos donde podemos tener problemas a la hora de jugar. Una vez encontradas podemos reproducirlas mediante el programa y o copiar la mano y postearla en poquer-red a ver que opinan nuestros compañeros de fatigas lo que siempre nos aportará ideas y comentarios interesantes.

Pero vayamos por partes (como decía Jack, el destripador) y centrémonos un poquito que ya está bien:

1) Analizando manos problemáticas

A grosso modo nos solemos basar en alguna tabla, en nuestra intuición, en nuestra experiencia, en lo que una vez me dijo un amigo......Hay maneras un poquito más serias de afrontar las cosas. Antes de nada aclarar aquí el concepto de Valor Esperado (Expected Value) o EV. Profundizaremos otro día en este concepto pero de momento baste con quedarnos claro que el EV representa la cantidad media (hablamos de pasta si) que esperamos ganar con una apuesta determinada si es repetida muchas veces.

¿No has entendido nada? Que si hombre que si, mira si tiras una moneda al aire tienes un 50% de que salga cara y un 50% de que salga cruz ¿no? Pues el EV de un suceso se calcula multiplicando la probabilidad de que suceda por lo que ganarías y a eso le restamos la probabilidad de que no suceda multiplicada por lo que perderías. Supongamos que yo que estoy generoso te doy 1$ cada vez que salga cara y tu me das 1$ cada vez que salga cruz.

EV = (0.5)*1 + (0.5) (-1) = 0 $ ¿Ya se veía venir que este negocio no era rentable, no?

Si no sabes a que viene todo este rollo te lo cuento. Hay gente que se ha dedicado a ejecutar simulaciones por ordenador de miles de manos y/o ha recogido las estadísticas de salas de poker para otorgar una valor de EV a cada mano preflop. Esto no es religión pero se aproxima bastante a la realidad por lo tanto lo que vamos a hacer es ver cuales son las manos aparentemente buenas que no lo son tanto y vamos a buscar si nosotros jugamos este tipo de manos porque igual tenemos que aparcar algunas de ellas.

1.1 Ases sin ligar (A2o-ATo)

Mucha gente pilla un As y se vuelve loca. Pues este es un error de los mas importantes. Casi nunca se deben jugar pero es que además cuando tenemos una mano válida como A10o se deben dar las circunstancias adecuadas pero bueno esto se tratará en el tercero de los artículos de revisión de juego.

Mano EV

A2o -0.15
A3o -0.13
A4o -0.12
A5o -0.12
A6o -0.12
A7o -0.1
A8o -0.07
A9o -0.03
ATo +0.08

Como podemos ver solamente A10o y A9o tienen una expectativa positiva o cercana al cero y aun así deben ser jugados en mesas loose-pasivas o en situaciones de robo y defensa de ciegas. Aplicáos el cuento y no penséis que tenéis un cañón cuando no llega a pistola de agua.

1.2 Ases ligados (A2s-ATs)

Hay un dato que debemos tener claro y es que la probabilidad de ligar 2 cartas del mismo palo que las dos que tenemos en mano es del 11,79%. Adicionalmente tenemos un 2% de ligar dobles así que las probabilidades de nuestra mano son de un 14% siendo generosos (6,4:1). Necesitamos tener tres personas más en la mano para que las probabilidades justifiquen nuestra entrada en el ruedo con una mano de estas.
Una recomendación es jugarlas como los pares pequeños, si no ligamos el Flush Draw o dobles en el flop, muck it again! o sea, a la basura.

Mano EV

A2s +0.00
A3s +0.02
A4s +0.06
A5s +0.08
A6s +0.03
A7s +0.08
A8s +0.10
A9s +0.18
ATs +0.33

1.3 Cartas broadway sin ligar (KJo, QJo, KTo, QTo, JTo)

Uno de los errores mas habituales es hacer Cold Call con estas cartas. Por hacer Cold Call entendemos hacer Call por valor de mas de 1 apuesta de golpe, es decir, alguien Raisea delante nuestro y nosotros lo vemos "en frío".

Estas manos son las más tendentes a sufrir lo que se llama la Teoría de la dominación y que dice que si dos manos comparten una carta, la mano que tiene la carta restante más alta tiene dominada a la otra. Ej:
AQ tiene dominada a QJ. Una mano dominada solo tiene 3 outs para ganar así que debemos jugar este tipo de manos con precaución mas cuando nuestros rivales son duros de pelar.

Mano EV

KJo +0.07
QJo +0.03
KTo +0.01
QTo -0.02
JTo -0.03

Se recomienda jugar estas manos en partidas loose donde no haya habido ningún raise. En partidas mas tight lo mejor es dejarlas para cuando sepamos jugar un poquito mejor, seguramente un Fold no te va a hacer perder nada y seguir adelante con esta mano sin tener claro lo que se hace puede hacerte perder un buen puñado de BB (Big Bets) de manera absurda.

1.4 Conectores ligados pequeños y medianos (32s, 43s, 54s, 65s, 76s, 87s, 98s, T9s)

Estas manos son muy apetecibles de jugar pero a la vez son muy sensibles a las condiciones de la mesa. Se adaptan mucho mejor a mesas loose-pasivas que a mesas tight-agresivas donde son claramente perdedoras (recuerda siempre que hablamos del largo plazo, no me vengas contando lo grande que era el bote aquel que ganaste con 32s contra tres tíos muy buenos........)

Mano EV

32s -0.16
43s -0.13
54s -0.08
65s -0.07
76s -0.03
87s -0.02
98s 0
T9s +0.05

Fíjate que solamente T9s y 98s tienen un EV que no es negativo así que juega este tipo de cartas en las mesas que te hemos indicado y si no...a la basura!!

2) Buscando vicios (leaks) en nuestro juego

2.1) Cold Calling con manos marginales

Como ya hemos explicado antes este es uno de los peores vicios de muchos jugadores novatos...y no tan novatos. Por ejemplo, cold calling con KQ contra un raiser tight es un juego terriblemente malo ya que la probabilidad de que nuestra mano este dominada por las posibles manos del raiser (AK,AQ, AA,KK o QQ) es brutal. Incluso si el tipo este tiene JJ, TT, 99 u 88 estamos por lo menos un 7% underdog con esta manito.

En mesas muy loose las odds implícitas justifican a veces este tipo de cold call (así como que los rivales juegan un numero de manos mucho mayor y la posibilidad de estar dominados por lo tanto es más pequeña).

Para llevar a cabo un estudio de que con que tipo de manos y frecuencia estamos haciendo Cold Call, Poker tracker dispone de un filtro de búsqueda muy potente. En la pestaña "General Info" parte inferior, justo encima de "Known starting hands" tenemos el botón "Filters".

Lo pulsamos y dentro de la pantalla de filros vamos al recuadro "Vol Put $ in Pot" y marcamos "Cold Called". De esta manera obtenemos una lista de todas las manos susceptibles de estar mal jugadas a estudiar.

2.2) Enamorarse de una mano

A todos nos ha pasado que nos dan KK por ejemplo y el peor jugador de la mesa nos hace Bet en un flop A37. ¿Cómo va a tener el A? Raiseamos y seguimos adelante con una mano que es muy buena preflop pero que todos los indicios nos deberían hacer ser conscientes de que la estamos cagando.

Para llevar a cabo un estudio de que con que tipo de manos y frecuencia estamos haciendo Cold Call, Poker tracker dispone de un filtro de búsqueda muy potente. En la pestaña "General Info" parte inferior, justo encima de "Known starting hands" tenemos el botón "Filters".

Lo pulsamos y dentro de la pantalla de filtros vamos al recuadro "Showdown" y marcamos "Went to Showdown & Lost". De esta manera obtenemos una lista de todas las manos susceptibles de estudio. Podemos ordenar por ganancias/perdidas haciendo click sobre la columna BB/Hand y por la frecuencia haciendo click en la columna "Times".

2.3) Jugando en función de la posición

El concepto de posición es de brutal importancia en Holdem Limit (y en Holdem en general) y eso es algo que muchos jugadores novatos no parecen entender. En las primeras posiciones de la mesa disponemos de muchísima menos información sobre las acciones e intenciones de los rivales de la que disponemos en las ultimas posiciones de la mano. Esto hace que el valor relativo de nuestras cartas varíe con la posición.

En general debemos asumir que cuanto mas temprano queramos jugar mejores deben ser nuestras cartas (más tight) porque no sabemos lo que nos tienen preparado nuestros amiguitos de detrás y en cambio desde últimas posiciones (late) podemos animarnos a jugar manos más especulativas si hay mucha gente en el bote o robar las ciegas si nadie ha entrado en el bote hasta ese momento.

Las ganancias deberían ser correlativas a lo anteriormente dicho: se gana mas en el Button y Cut-off para ir descendiendo de posición hasta las ciegas donde perderemos dinero (todo el mundo lo hace)..

Para analizar nuestro juego posicional y si esta tiene lógica y los resultados se ajustan a las expectativas debemos utilizar la pestaña "Position Stats" de la pantalla principal de Poker Tracker. Se aconseja filtrar el número de jugadores en la mano para que los resultados sean más fiables por ello para Full Ring Limit" seleccionaremos "hands between 7 and 10 players" y para shorhanded entre 4-6 jugadores (aprovecho para decirte que es bastante aconsejado y aconsejable disponer de una base de datos diferente para cada modalidad de poker que practiquemos).

Lo que hace Poker Tracker es fraccionar nuestras estadísticas por posición y darnos todos los datos de cada una de las posibles posiciones (VPIP,,etc) de tal manera que podamos pormenorizar el estudio de nuestro comportamiento en función de nuestra posición.

Recuerda, los buenos jugadores son sensibles a la posición no cometas el error de no serlo tú.

2.4) Jugando desde las ciegas

El análisis de las ciegas es una concreción de lo que anteriormente hemos hablado con respecto a la posición y puede ser estudiado de idéntica manera. Se suele decir que el juego desde las ciegas "hace la diferencia entre los hombres y los niños" y en parte es cierto.

Todo el mundo pierde dinero desde las ciegas en el largo plazo!

El tratamiento del juego desde las ciegas es complejo y no voy a entrar en detalles aquí de como jugar desde estas posiciones. Simplemente ahora sabes como llegar a estudiar tu propio juego desde las ciegas y ten por seguro que es importante hacerlo.

Sobre cómo hacer o no hacer las cosas y como corregir errores o vicios que hemos detectado a través de estos dos primeros artículos hablaré en un tercero en el que intentaré relacionar conceptos importantes del Holdem Limit con posible bibliografía donde encontrarás las soluciones más adecuadas.

¿O pensabas que yo te iba a contar todo lo que necesitas en tres artículos?

Revisando nuestro juego (I)

Nota: Este artículo se publicó originalmente en http://poquer-red.com/blog/boltrok. Lo he traido a este blog por si a alguien le pudiera resultar de interés aunque ciertas informaciones estarán ciertamente desfasadas ya que se escribieron en 2006.

Nuestro juego sufre desajustes de manera inconsciente cada cierto tiempo y es necesario, al igual que un coche, hacer revisiones periodicas para ver si todo está en orden. No es necesario esperar a que cuando vayamos conduciendo veamos como nos adelanta nuestro neumatico trasero para echar un vistazo al motor y partes indispensables de nuestro juego.

Para llevar a cabo estas revisiones es NECESARIO disponer de una herramienta estadística tipo Poker Tracker o Poker Office. Estos programitas u otros equivalentes son una herramienta indispensable y su valor (60-100$) es amortizado casi de inmediato ya que no solo sirven para estudiar nuestro juego sino también para estudiar el de nuestros rivales.

Desde mi punto de vista la revisión de nuestro juego comprende tres apartados importantes que tratare en tres articulos sucesivos:

(I) Revisando nuestras estadísticas mediante Poker Tracker
(II) En busca de leaks en nuestro juego
(III) Revisando los conceptos fundamentales

Para los dos primeros puntos he seleccionado Poker Tracker como herramienta básicamente porque es la que yo utilizo pero Poker Office aporta estadísticas muy similares. En cuanto a los valores correctos de las estadísticas me he permitido traducir de los foros 2+2 (www.twoplustwo.com) el articulo que encabeza el hilo de microlimites porque considero que todo lo que en el se dice es muy acertado. De paso recupero un post que yo mismo escribi en poquer-red y lo dejo aqui en forma de articulo donde sin duda será más facilmente localizable para quien le interese.

Vayamos pues con los valores de referencia que debemos analizar en nuestro juego:

VPIP: voluntarily put $ in pot (%) (dinero puesto de manera voluntaria en el bote (sin contar la ciega grande sin raise)). No hay un valor exacto para este indicador, pero el rango tipico esta entre 15 y 20. Unos pocos de los foreros manejan un VPIP inferior a 15 y otros inferior a 20. Segun vas subiendo de nivel, este indicador se decrementará en 1 o 2 puntos. Tu VPIP no será uniforme según la posición. Generalmente deberías ser mas "tight" en Early que en Late.

PFR: preflop raise (%) (Raise previo al flop). El rango tipico está entre 7-10. Unos pocos foreros sobrepasan el 10, pero la mayoria comienzan sus primeras 10.000 manos en 7 o incluso menos. Algunos sugieren que tu PFR deberia ser la mitad de tu VPIP pero esto solo es correcto en valores puntuales y no debería ser tu objetivo. Si tienes un VPIP de 13 o 14 normalmente tendras el mismo PFR de 8 o 9 que alguien con un VPIP mas alto. Tu PFR normalmente será mas elevado en Late que en Early.

VPIP from SB (Dinero que voluntariamente ponemos desde la ciega pequeña): Rango tipico entre 25-35. Este indicador varia mucho con tu selección de mesas. Si tu sueles jugar mesas pasivas este indicador debería estar en la parte más alta del rango. Si juegas mesas agresivas ocurriria lo contrario. Si es mucho menor que 25 significa que estas desaprovechando un monton de buenas situaciones por la apuesta parcial. Si es mayor que 35 significa que estas sobrejugando desde la ciega pequeña y no estas teniendo mucho en cuenta las dificultades de jugar sin posición después del flop. Consulta una tabla de manos iniciales para mas información.

Steal defense: (Defensa de ciegas) En microlimites, esta situación sucede muy raramente y generalmente no tendrás una muestra suficientemente grande de manos después de jugar 20.000 manos. Es preferible centrarse en manos especificas a la hora de estudiar la defensa de ciegas porque ademas está muy altamente vinculado al tipo de oponente al que nos enfrentamos.

Attempt to steal: (Intento de robo de ciegas) Este situacion es ligeramente mas frecuente que la anterior pero aun asi es infrecuente hasta que alcanzas los limites superiores dentro de lo que consideramos microlimites (0,5/1 y 1/2). Este numero estará en la mitad superior de los 30 pero variará en función de tu seleccion de mesa y sobre todo la agresividad.

WSD: went to showdown (ir a ver las cartas). Normalmente este indicador esta entre 28 y 32 pero varia con el estilo de jugador. Es muy útil identificar "grandes vicios" ya que un valor demasiado elevado suele significar un juego loose en las grandes calles (Turn y River). Un numero bajo significa una mentalidad de "ligo o las tiro" y suele indicar que abandonas muchas situaciones ventajosas no teniendo en cuenta el tamaño del bote.

WSF: won $ when saw flop ($ ganados cuando hemos visto el flop). Este indicador también está normalmente entre 28 y 32. Si es muy alto (por encima de 35) no indica necesariamente que lo estés haciendo mal, pero un número por debajo de 28 podría indicar un problema al proteger tus manos vulnerables o podría ser también que estés Foldeando muchas manos ganadoras. Como muchas de estas estadísticas, un número determinado no indica un problema determinado, solo que podría existir este problema y deberías postear en el foro manos donde hayas tenido que tomar decisiones post-flop que consideras dificiles.

W$SD: won $ at showdown ($ ganados cuando hemos llegado al final de la mano). Este indicador varía entre 50-58. Por debajo de 50 normalmente indica que estas viendo demasiados showdowns mientras que un valor demasiado elevado puede indicar que estas tirando muchas manos ganadoras. En Limit, un bote es bastante grande al final de la mano, por lo que necesitas estar lo suficientemente seguro de que no tienes la mejor mano para que tirarla sea correcto.

FRB: folded to river bet (tirarlas ante una apuesta en el River). Este indicador varía entre 40-55. Este indicador no tiene demasiada utilidad en sí mismo. en combinacion con WSD y W$SD podría indicar un problema de que hacemos demasiado Fold al final de la mano (o inversamente no lo suficiente). Mientras no sea sorprendentemente alto o bajo no deberíamos comernos mucho el coco con este valor.

AF: aggression factor (Factor de agresion). Este es un valor arbitrario que nos indica la frecuencia relativa con la que tu eres el agresor en cada calle. El indicador varía muchsísimo con tu estilo y postear manos especificas es lo mejor para determinar si tu agresividad es la apropiada. VPIP/PFR son dos indicadores que ya miden tu agresividad preflop, es por esto que normalmente en el AF solo consideramos la agresividad post-flop. Tu agresividad post-flop debería estar normalmente entre 2 y 3 en cada calle (Flop, Turn y River). El valor del Flop es normalmente el mas alto de las tres calles normalmente por encima de 3. Los jugadores de microlimites ganadores normalmente tienen un AF entre 2 y 3 y en algunos casos por encima de 3 pero nadie es un ganador con un AF por debajo de 2. No es un indicador que nos deba obsesionar si no es muy bajo o muy alto (a ver si vas a ser un maniaco y no lo sabias jejeje).

Check-raises: Normalmente este valor se situa entre 1% y 2% de todas las posibles acciones. Sinceramente es mejor postear manos para saber si check/raiseas demasiado o no que hacer caso de este indicador.

Win-rate: Este es el indicador sobre el que todo el mundo se preocupa. Estate contento con cualquier cosa por encima de 0 BB / 100 manos. La medida utilizada son BB (Big Bets o Apuestas Grandes) cada 100 manos jugadas. La varianza y las malas rachas existen y pueden ser acojonantemente largas (por encima de las 200BB de mala racha) y extenderse hasta las 10.000 manos. Este indicador disminuirá segun subes de niveles. Para contestar a los que preguntan y preguntan sobre ganancias: 3BB/100 en 0.5/1 es muy bueno y 6BB/100 probablemente es insostenible. Una vez que alcanzas 2/4 digamos que 2BB/100 es muy bueno a largo plazo y 4BB/100 es de nuevo insostenible.

Standard Deviation / 100: Este indicador varia con tu estilo pero un valor entre 14 y 18 parece estar en el rango típico.

Sin duda la revisión de todas estos indicadores puede diagnosticar algun mal endemico en nuestro juego que debemos corregir. Si no es asi, no debemos bajar la guardia ya que nos quedan aun facetas por revisar en nuestro juego...

...pero esto sera en el proximo artículo.

Gestión de Bankroll

Nota: Este artículo se publicó originalmente en http://poquer-red.com/blog/boltrok. Lo he traido a este blog por si a alguien le pudiera resultar de interés aunque ciertas informaciones estarán ciertamente desfasadas ya que se escribieron en 2006.

El bankroll para un jugador de poker, sea de la modalidad que sea lo es todo. El error más grave que puede llevar a cabo un jugador de poker es jugar fuera de bankroll, es decir, jugar en niveles donde su banca no se lo permite. No tengo ningún genero de dudas al respecto.

Todo lo anterior es evidente y cuanto más juegues más cuenta te darás de ello. Escucharás historias de gente que se arruinó y no precisamente de recién llegados sino de buenos jugadores que jugaron donde no debían y la suerte no les acompañó. ¿Mala suerte? No, mala cabeza. Una de las características personales fundamentales del jugador de poker es la disciplina y esta no solo se aplica a las cartas que tenemos en la mano sino también a horarios, cuando abandonar una mesa y cuando subir de nivel.

¿Cuándo subir de nivel? Personalmente yo recomiendo haber hecho al menos 20.000 manos en el nivel que estamos con unas ganancias de > 2BB/100 y tener bankroll para el siguiente nivel. ¿Y cuanto bankroll se necesita para el siguiente nivel? Yo recomiendo 500BB (Big Bets o apuestas grandes del nivel al que vas a subir). No es que sea conservador es que en niveles bajos no dominamos el juego lo suficiente con lo que el factor suerte se multiplica por mal juego propio aumentando el riego de ruina y en niveles altos nuestros rivales son mucho mejores así que si bien se reduce el factor mal juego (suponiendo que hemos mejorado lo cual ya es bastante suponer) también disminuye el número de errores de los oponentes siendo la rentabilidad menor (según vamos subiendo de nivel nuestro BB/100 menguará aunque aumentará el valor de la BB).

Leyendo un artículo de Sir Donald (saludos ya me dirás donde ingreso los derechos @ por citarte) sobre este mismo tema el distingue entre dos tipos de jugadores:

a) Los "conservadores". Estos una vez que suben de nivel no quieren volver a bajar por nada del mundo. Para ellos recomienda subir con 900BB del nivel superior.

b) Los "osados". Este tipo de jugador quiere subir rápido de nivel lo que no quiere decir que no esté preparado sino que si le va bien se quedará en ese nivel superior pero si le va mal no le importa volver a bajar de nivel, recuperar y volver a intentar la subida. Para ellos recomienda 350BB.

Mirad que 300 o 350BB son los valores que recomiendan los libros (los que hablan de este tema que no son demasiados). Pues bien es un valor "de riesgo" así que sed conscientes de lo que hay cuando optáis por este tamaño de bank, estáis en la escala mas baja de las aconsejadas.

¿Y cuando bajamos de nivel? Bueno, yo si perdemos 150BB en el nivel superior sinceramente volvería al nivel en el que estaba y me pondría a estudiar que ha pasado, etc. Normalmente cuando uno sube de nivel juega un poco mas "tieso" y el valor de las manos es el doble e impresiona bastante ver esas grandes cantidades ganadas y perdidas. Vamos, que lleva un tiempo acostumbrarse el nuevo nivel, los jugadores son diferentes y no olvidemos que perdemos el 40% de nuestras sesiones (¡eso los buenos!) así que si nos toca que se cumpla ese % coincidiendo con nuestra subida de nivel pues.....

Existe una manera más "científica" de averiguar cuanto necesitamos como bankroll en un determinado nivel. Extraigo esta información de un interesante artículo publicado en www.bet-the-pot.com por Angel Largary.

El cálculo del bankroll se basa en la SD (Standard Deviation) o Desviación Estándar que es uno de los indicadores estadísticos que citábamos en el primero de los artículos de "Revisión de juego". Viene a mostrar un poco los extremos de tu juego, es decir, la desviación de pérdidas/ganancias que de media se produce con tu juego. Si soy un jugador ultra-agresivo mi SD será mayor que si soy una roca y quizás ambos tengamos el mismo BB/100 de ganancias. Bien, pues el bankroll necesario para ambos jugadores es diferente.

Para los que no utilizan programas estadísticos donde tienen calculado el valor exacto de Standard Deviation (SD) podemos asumir que es aproximadamente 10 veces las ganancias por hora.

La fórmula para calcular nuestro bankroll es:

Bankroll = - (SD^2/2*Ganancias por hora) ln (riesgo de ruina)

Veamos un ejemplo de esto aplicado a la práctica. Supongamos que juegas en 10/20 (que es probablemente el nivel mínimo para poder vivir de esto) y que tu winrate es 1BB/hora (o lo que es lo mismo 20$/hora). Digamos que esta dispuesto a aceptar un 5% de riesgo de ruina. Si aplicamos estos valores a la fórmula tenemos que:

Bankroll 10/20 con 5% riesgo de ruina = - (200^2/2*20)ln(0.05) = -40.000/40*ln(.05) = 2996$ (150BB)

De todos modos 5% es un factor de riesgo de ruina bastante alto (sobre todo si vives y comes del poker). Un 1% de riesgo de ruina es algo más práctico y aconsejado. De este modo quedaría:

Bankroll 10/20 con 1% riesgo de ruina = -40.000/40*ln(.01) = 4605$ (230BB)

Si eres un jugador ganador con una Sd de 10x tu winrate el riesgo de jugar qn 10/20 con una posibilidad del 99.9% de no arruinarte, sería:

Bankroll 10/20 con 0.% riesgo de ruina = -40.000/40*ln(.001) = 6908$ (345BB)

Mmmm 345BB es el valor necesario para jugar con una seguridad del 99.9% de no arruinarte ¿no se parece mucho este valor a las 350BB que aconsejaba el bueno de Sir Donald para jugadores "osados"? Evidentemente como casi todo en el poker la gestión de bankroll tiene un soporte y un fundamento matemático.

Es muy importante tener un valor exacto de tu SD (¡bendito Poker Tracker!) y para ello se requiere de una amplia muestra de manos jugadas. Este valor se ajustará más y más cuantas más manos juegues (a partir de 20.000).Podrías hacer un cálculo manual de tu Desviación Estándar pero no creo que sea interesante explicar aquí el cómo hacerlo. Si estas interesado consigue unos apuntes de estadística o matricúlate en alguna universidad yankee y de paso que aprendes a calcular tu SD practicas en algún cardroom.

Tendrás que hacer un acto de fe para creerte que la fórmula es como es y que no me la he inventado para justificar las opiniones de Sir Donald (al que admiro pero no llego a tanto jajaja).

En fin, que tienes varios métodos para calcular tu bankroll y sólo uno para no ser una ganador: si no consideras religiosamente el tamaño de tu banca al jugar al poker, te arruinarás.